miércoles, octubre 28, 2026
spot_imgspot_img
spot_img
spot_img
spot_img

La Justicia frenó el desalojo de la planta de Fate en San Fernando

El conflicto por la planta de FATE en San Fernando sumó un nuevo giro judicial. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro concedió un recurso presentado contra la orden de desalojo y dispuso que la medida quede suspendida mientras el expediente avanza hacia una instancia superior.

La resolución corresponde a la Sala II y otorga efecto suspensivo al recurso de Casación impulsado por la defensa de los trabajadores. En términos prácticos, la restitución del establecimiento a la empresa no podrá ejecutarse por el momento y será el Tribunal de Casación bonaerense el que deberá intervenir en la continuidad de la causa.

La decisión modifica el escenario abierto el 17 de septiembre, cuando la misma Cámara había ordenado devolver el inmueble a FATE. Frente a ese fallo, el Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) presentó un recurso para evitar el desalojo y planteó que la disputa tiene origen laboral y sindical y no debería resolverse exclusivamente en el ámbito penal. Esa interpretación corresponde a la posición del gremio y forma parte de la discusión que continúa en los tribunales.

La empresa, en cambio, viene reclamando recuperar el control del establecimiento y considera ilegítima la permanencia de los trabajadores despedidos dentro de una propiedad privada. El pedido de restitución surgió en medio del prolongado conflicto iniciado el 18 de febrero, cuando FATE anunció el cierre de su fábrica de San Fernando y la desvinculación de 920 empleados.

Con el desalojo temporalmente frenado, trabajadores despedidos continuarán en el predio mientras se define el trámite judicial. Al mismo tiempo, mantienen un reclamo por salarios adeudados y buscan que avance en la Legislatura bonaerense un proyecto que propone la ocupación temporaria de la fábrica.

La disputa por los haberes también transita por la Justicia laboral. El SUTNA sostiene que existen pagos pendientes correspondientes al período posterior al cierre y mantiene distintas acciones para exigir su cumplimiento. Este miércoles, además, el sindicato convocó a movilizarse frente al Juzgado Nacional del Trabajo N°17 en el marco de ese reclamo.

La resolución conocida ahora no determina quién tiene razón en el conflicto laboral ni resuelve definitivamente la situación de la fábrica. Su efecto concreto es impedir que se ejecute el desalojo mientras Casación analiza el planteo presentado contra aquella medida, por lo que la disputa entre la compañía y los trabajadores permanece abierta.

Popular Articles